首页 体育 c罗去年拿下欧冠和欧洲杯冠军后,历史地位是否已经超越了梅西?

c罗去年拿下欧冠和欧洲杯冠军后,历史地位是否已经超越了梅西?

你可以不去别的联赛踢球,没有谁说一个球员的伟大,必须要在不同联赛取得成功才能证明自己。但一个能在不同联赛取得成功的一定是伟大的,你非要和他比,就得这样来证明,你也可以。 梅西所有神…

你可以不去别的联赛踢球,没有谁说一个球员的伟大,必须要在不同联赛取得成功才能证明自己。但一个能在不同联赛取得成功的一定是伟大的,你非要和他比,就得这样来证明,你也可以。

梅西所有神奇的记录,荣誉,都是在巴萨,都是依附于巴萨,不用你去英超,不用你离开西甲,因为这样的确有点强人所难,但在自己的国家队来证明自己离了巴萨也还是那个梅西,这无可厚非吧!但梅西的国家队生涯是什么样子呢?

国家队总进球数友谊赛占一半,阿根廷这样的阵容顶级豪门,在他手上没有一个大赛冠军,此间;巴西拿过美洲杯冠军,苏亚雷斯的乌拉圭也拿过,智利更是从阿根廷的手上硬生生的夺走了两个冠军,我认为这种时候任何解释都是苍白的,论天时地利人和,阿根廷没有理由在被巴萨球迷鼓吹的梅球王手上,输了四次决赛,这绝不是什么令人骄傲的东西,是耻辱,奇耻大辱、

反观c罗的国家队生涯,葡萄牙的光辉岁月几乎都是在c罗的带领下完成的,这就不是偶然、两次唯一的决赛都是靠c罗半决赛一传一射,不然怎么会有欧洲杯冠军,翻开葡萄牙的历史,c罗之前能打的上欧洲杯世界杯决赛圈,都是很困难的事,都得烧高香。翻开阿根廷的历史,马拉多纳能带着一群远不如如今阿根廷的队伍,勇夺大力神杯那是的阿根廷足协不比现在好吧,那时候的阿根廷媒体不比现在仁慈吧那时候的马拉多纳没有退出国家队吧,那时候的c罗小组赛还被淘汰了呢?

这就是沧海横流这才是英雄本色。说的再多道理都是很简单的,一个一卡通再屌怎么跟全网通比?历史地位,不光比的竞技水平,更多的是体育精神,
网络图片前者比不过,后者没得比!

要比较两个人,就要全方位比较,不能以一时的成败论,我认为有失偏颇。

俱乐部层面,无论冠军数量还是个人奖项,梅西优于c罗,梅西胜。

技术方面,梅西是公认的技术型球员,能组织能进攻,尤其出色的个人技术,几乎前无古人。c罗是典型中锋,门前意识强,梅西优于c罗,梅西胜。

国家队层面,梅西连续三次带领国家队进入决赛,结果有遗憾,c罗唯一一次进入决赛,并且夺得冠军,不论客观因素,应该是平手。如果认为亚军就是失败,让荷兰队情何以堪?

所以说,从整体来说,现在的梅西仍旧强于c罗,没有任何偏颇观点,希望大家能参考。如果有喷子飚脏话,我给你准备好垃圾桶。

非常好的问题!

欧洲杯之后,笔者曾抛出一个观点,2016年连捧欧冠、欧洲杯,年底的金球奖、世界足球先生当无悬念,实至名归。

特别是以第一主角身份率葡萄牙勇夺欧洲杯,成为葡萄牙民族英雄,其竞技人文意义已远超葡萄牙历史巨星尤西比奥,成为葡萄牙足球历史第一人,C罗应该能跻身“古往今来最伟大球星”前十行列。

网络图片

请参阅

欧洲杯夺冠,C罗能进古往今来最伟大前十吗? – 今日头条(www.toutiao.com)

http://www.toutiao.com/i6305994055448789505/

但是,以地位和成就,在历史最伟大十位“天罡星”之中,C罗多半在十大靠后的位置,不可能跻身前五。在任何严肃媒体的历史地位评定中,前五是天经地义的:贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺、贝肯鲍尔,这其中,前二又是铁板,贝利第一,马拉多纳第二,后三位座次可能会有些微变化。不过去年克鲁伊夫去世后,人们意识到他为现代足球的贡献,其意义超脱了单纯的竞技,在技战术、风格、哲学方面都让足球有了脱胎换骨的变化,如果说贝利与马拉多纳两位是球王,克鲁伊夫就是”球圣“,他排历史第三,是令人信服的。

那么梅西呢?坦率地说,在梅西最好的年华,许多名宿把他列入”古往今来前三“行列!即仅排贝利、马拉多纳之后,甚至只等他世界杯问鼎,就准备把他抬过马拉多纳。

瓜迪奥拉之外,众多一线顶尖的从业人士、特别是那些名帅,都先后表达过对梅西与C罗的赞赏,但如果你仔细品味,对两人称赞是不一样的,对C罗主要是敬佩他的刻苦努力勤奋执着而带来的非凡成就,对梅西,更多是惊叹于他的天赋带来的足球神奇之美。

网络图片

毋庸讳言,2016年梅西状态能量开始有下降的趋势,特别是再失百年美洲杯,连输三大决赛(2014世界杯、2015美洲杯、2016百年美洲杯)很失分,这会影响到他的历史定位。但距离2015年他为巴萨再夺三冠王,也不过就是一年工夫,回想2015年包揽三冠王时,人们又是如何吹捧他的?那时认为梅西古往今来最伟大行列,地位超过C罗没悬念吧?眨眼一年就忽上忽下,这样的评价,是否太轻浮了?

应该说C罗在2016年有了突破,但即便在他明显压到梅西的这一年,依然有很多人把世界足球先生投给了他,比如中国队队长郑智。这说明什么?梅西为足球带来的”神奇之美“,已经超脱了简单的评奖,超脱于单纯的竞技成就。

这就有点像克鲁伊夫与贝肯鲍尔,两人与C罗梅西一样,也是一时瑜亮,贝肯鲍尔的竞技成就,是远超过克鲁伊夫的,俩都有冠军杯三连冠,但是贝肯鲍尔还拿了欧洲杯和世界杯,特别是1974世界杯决赛,两人最高舞台上的终极较量,老贝赢了!可是众多的”历史定位排座次“,还是把克鲁伊夫置于贝肯鲍尔之前。

网络图片

1999年,《法国足球》邀请还在世的金球奖获得者,请他们评定历史座次,前10结果是:

贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺、普拉蒂尼、贝肯鲍尔、普斯卡什、巴斯滕、济科、穆勒/雅辛。

同年,英国《世界足球》也评出了历史10大:

贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、普拉蒂尼、迪斯蒂法诺、普斯卡什、贝斯特、巴斯滕、尤西比奥。

前者可视为最杰出巨星们心目中的座次,后者则代表着媒体与球迷心中的座次。

特别是1974年,贝肯鲍尔拿了德甲、欧冠、世界杯!所有的荣誉,该拿的全部包揽,即使这样,该年金球奖还是给了克鲁伊夫!当时老贝是相当郁闷的!

为什么?因为有些东西超越了竞技。克鲁伊夫为足球带来的美,超过了贝肯鲍尔的竞技成就。

在考虑历史定位时,这些超越竞技足球的内容,是一定会被考虑的。贝利如果不是将技术变成艺术,对足球传播作出杰出贡献的话,他那1000多个进球,也就是一个得分机器而已,那样他只能降格到类似盖德·穆勒的地位。

梅西在足球过于注重肌肉对抗,陷入沉闷而找不到突破口之时,他与瓜迪奥拉的合作,塑造出一种新的传控风格,重新为足球带来了美,就此开创了一个巴萨时代,这是远超C罗的。

综上所述,C罗梅西都可以进入历史10大中的6至10位,但C罗是10大之末,而梅西在第6至第10之间较靠前的位置。

我是皇马球迷,不是人迷也不追星,就单论足球技巧与全面性,在大部分真球迷(真正看球)的眼中梅西要比罗好,梅西迷们也不要说完爆这词儿,这俩人的差距没大到谁完爆谁的地步,那是球迷们给各自喜欢的球员说说而已但是在足球是考验一个球队的意志品质及技术的综合性运动,这方面C罗更能成为梅西的榜样,梅西确实少了一些霸气!历史地位要按照奖杯及个人奖项来说那梅西的历史地位更高,C罗还是追赶者!

毫无疑问是C罗啊 梅西虽然厉害 C罗更伟大 就这么简单直接 梅西离开巴萨如果还能获得成功 那他肯定可以超越C罗 毕竟他的位置更偏向组织核心和影子锋线 进球和助攻都不会少 这样荣誉自然会比较多 球队成功他就更伟大了 不过梅西呆在巴萨也就这些荣誉了 除了西甲最多还有一些国际比赛和荣誉 能不能拿到还是未知数 至于C罗 英超到西甲 个人和球队全满贯荣誉 两个联赛 这一点梅西无法相比啊 外加欧洲杯冠军 C罗早已超越梅西了 别说梅西更全面 C罗只会射门 你要清楚 两人位置不同 梅西偏向组织 C罗是边锋 梅西可以无限控球 C罗只能被传球 依靠个人能力解决射门来进球 最后再说一点 足球不靠射门靠什么赢球啊 难到靠控球率 那巴西世界杯跪了这些年 不冤死了啊 西班牙也冤啊 梅西要是再高点 那就不打现在这个位置了 不过你希望他长得高点吗

每一个时代都有属于自己时代的足坛佼佼者,关公战秦琼没意思!让当今时代绝代双骄去和大罗小罗比马拉多纳迪斯法帝诺比较,没什么可比的,人类在不停的进步。

C罗梅西,一个在曼联取得全满贯后来到皇马,赶上了无敌巴萨,落后于梅西很正常,毕竟哈维伊涅斯塔不常有。近几年c罗可以说是比梅西更成功的。巴塞罗那的踢球方式让人觉得是体系好,可看看现在的瓜迪奥拉在英超就知道了,体系再好,球员一般也是不行的,所以不用谈什么体系!那年的巴萨早已不复存在,正所谓十年河东十年河西,个人认为现在C罗领先梅西,毕竟金球基本都是五个了,联赛冠军差不多吧,C罗英超也有联赛冠军!但多出一个欧洲杯这是最致命的。至于说梅西数据好看,他俩风格不同,一个是纯粹锋线球员,一个是影锋。

但是如果这俩队明年哪个得了大力神杯,那就肯定是完全领先于另一人了!但这机会应该不大。

毫无疑问,没有,不说欧冠,欧洲杯,再加上世界杯,拿过这些杯的球员太多了

马拉多纳拿过几个呢?

梅西只在巴萨拿一堆的冠军,C罗在曼联皇马葡萄牙三只球队都拿过顶级冠军以及个人荣誉大满贯,其他不用多说就凭这一点C罗历史地位完爆梅西!!梅西要超越先去英超球队拿欧冠冠军和联赛冠军,国家队起码也得拿个美洲杯再来比较吧

首先,有无数的球星获得过欧洲杯,也有无数的球星获得过世界杯,如果说一个算的上顶级的球星获得一次欧洲杯就能说明他的历史地位高于梅西,那么我是不是也能说佩佩是千古奇冤。其次,就个人能力而言,在同一年纪来讲,梅西均完爆罗,或者说的不客气点,他们两人不在同一层级没得比较。

我真的不明白这种问题有啥好讨论了,我真心觉得没必要讨论了。连全世界的足球名宿都是拿梅西和马拉多纳再做对比,没有人和媒体拿C罗和梅西对比,即使他们对比了 也总结一句话 C罗很努力,但梅西更有天赋。这句话什么意思不明白吗?不管C罗拿再多荣誉认可梅西的球迷和中立球迷球员永远觉得C罗比不了梅西,不管两个人在哪个联赛 哪个俱乐部 ,对手防守梅西和C罗的战术布置都已经说明一切了,防梅西防的漂亮防的死能使巴萨整个球队接近瘫痪,防c罗防的漂亮防的好只能让C罗一个人全场隐形但是不影响皇马继续赢球,就这一点我相信不是弱智都能看出来哪个球员在球队更全面,作用更大。当然C罗也有他的优势,比如速度、力量、头球、射术,但是仅仅凭借这些身体优势真的能对抗一个足球天才吗?包括我认识很多朋友他们都是皇马和C罗的球迷,但是他们也确实承认c罗远不及梅西,但是这些有必要吗?球员比的是竞技水平、精神和状态!只要c罗状态 水平好每年金球奖照样赢梅西,所以讨论这些问题没有必要,只要你喜欢的球员还在踢球我们就认真去享受,不要被梅黑C罗黑这些伪球迷带乱节奏,真正的球迷会喜欢自己的球星同时又认可别的优秀球员,而不是无脑子的观念只有自己喜欢的球员是最牛逼的。

理智看球,理智评论。首先,谁敢说c罗没技术?头球速度爆发力都强于梅西,但是组织盘带过人意识任意球都强c罗很多。论全面梅西强于c罗。在俱乐部层面上梅西毋庸置疑高出c罗。在国家队层面上,c罗一个欧洲杯,但这个欧洲杯冠军含金量确实没多少说服力。同样梅西的三连亚更不能为他加分。所以国家队荣誉相当。甚至c罗勉强高于梅西。总而言之,梅西肯定高于c罗,但说完爆肯定是放屁。对于假摔,客观得说巴萨以前确实不少,但是梅西确实很少假摔,几乎没有。很多次摔倒他甚至示意裁判自己摔倒的。这点c罗确实差不少,你可以说c罗更渴望胜利不惜欺骗,这点和苏牙很相似。梅西没领导能力是性格使然,c罗确实很有领导风范。所以历史地位肯定梅西会强于c罗。最后请理智看球,对手之间应该是互相尊重。诋毁只会给两位绝代双骄摸黑。

本文是头条新闻收集于网络,不代表本站观点,如果侵权请联系站长删除: http://www.xmwtop.cn/tiyu/508382/
上一篇
下一篇

作者: 头条新闻

为您推荐

联系我们

联系我们

厦门威纳通每日提供今日头条,头条新闻,新闻头条最新消息,百度新闻头条新闻,今日财经新闻头条,娱乐新闻头条。
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部