首页 体育 德国《踢球者》杂志近日评选出世界足坛十大被高估的球员,C罗高居榜首,你怎么看?

德国《踢球者》杂志近日评选出世界足坛十大被高估的球员,C罗高居榜首,你怎么看?

近日德国权威足球《踢球者》评选出十大被高估的球员引发了争议,十位球员中,有五位金球先生,C罗排名榜首。我们先来看一下这个名单: 1、C罗(2008、2013、2014、2016、2…

近日德国权威足球《踢球者》评选出十大被高估的球员引发了争议,十位球员中,有五位金球先生,C罗排名榜首。网络图片我们先来看一下这个名单:

1、C罗(2008、2013、2014、2016、2017金球奖)

2、 贝克汉姆

3、托蒂

4、博比.查尔顿

5、杰拉德

6、范.巴斯滕(1988、1989、1992金球奖)

7、卡卡(2007金球奖)

8、巴乔(1993金球奖)

9、劳尔

10、内德维德(2003金球奖)网络图片

至于评选标准,只是泛泛而谈的一句名气大于实力。《踢球者》杂志是世界上历史最悠久的足球杂志,向来以专业和严谨著称,只是这一次的评选恐怕不能够令人信服。这个榜单中的十位球员中英格兰3人,意大利2人,葡萄牙、荷兰、巴西、西班牙、捷克各一人,除了劳尔职业生涯末期短暂效力沙尔克04外没有一名德国球员或曾经在德甲踢过球的球员。网络图片客观而论,这个榜单中的大多数球员获得的荣誉和名气还是与其实力相符的,尤其是这五位金球先生,他们获奖的时间基本上都是职业生涯最高光的时刻,而且获奖时引发的争议远不及95年维阿当选、2010年斯内德落选等。退役的球员就不再说了,C罗目前的名气是和梅西并称绝代双骄,无论是从个人的绝对实力、各项数据、获得的荣誉以及C罗永不放弃的进取精神和极端刻苦自律的态度完全对得起他今天在世界足坛的地位。网络图片至于《踢球者》杂志抛出这么一篇标准含糊、带有明显偏见的文章是哗众取宠还是另有目的?欢迎大家一起讨论。

这个名单个人持否定意见

这十名球员小编有看过6名球员的很多比赛,四名是内德维德、范巴斯滕、巴乔和博比查尔顿,这四名球员仅从少数回放录像看过,在这无法做合理解答,还请其他球迷或者媒体进行解答。但从卡卡、劳尔、杰拉德、托蒂、贝克汉姆、C罗这些名字会列入这个榜单来看,这个榜单的权威性令人质疑。

贝克汉姆作为被公认的最被低估的球星之一,竟然说被高估,真的是可笑至极。贝克汉姆在中场调度的能力和小技术巅峰时期可是大师水平,人们更多熟知的是他的任意球技术和俊俏的脸庞,经常看他比赛的球迷都知道他的能力所在。

卡卡在07年欧冠基本凭借一己之力单抗米兰夺冠,尤其在老特拉福德一个人给曼联后防线上的课至今还让人津津乐道,那一年他拿进球没有任何争议。无论是C罗还是梅西那一年的表现确实不如他,你不能否认梅罗的出色,但不能看不到别人的光芒,作为梅罗之前最后一位足球先生,卡卡的出色是一代人的回忆。

杰拉德作为利物浦的旗帜,被众多豪门追逐依然选择留守,皇马巴萨管理层多次公开承认过邀请杰拉德加入。他的组织能力、长传、远射、任意球都是足坛顶尖水平,职业生涯唯一的污点大概就是那一次滑倒,然后实在找不出其他的黑点去黑这位红军的传奇。

劳尔作为皇马传奇,不到18岁就代表皇马征战比赛,职业生涯搭档经历过苏克、莫伦特斯、罗纳尔多、C罗、范尼这样的顶级前锋。仅仅在皇马主力前场位置从17岁踢到31岁这一项数据,就足够证明一切,要知道他当时可是少有的经历银河战舰一期和二期的球员。连皇马的传奇队长都是高估,那我是不是低估这个世界的可怕了。

狼王托蒂,罗马的传奇队长,若不是最后因为内部斗争,他的退役时间会更晚,全能前锋的代表。C罗排名榜首就不说了,作为和梅西争了十年的男人竟被列为最被高估的球星之首,奇耻大辱。网络图片

《踢球者》发布这样的内容有失脸面

实事求是的讲,这个报道有失水准,而且简直就是胡诌八扯。这些名字都是足坛响当当的名宿,都是各自时代的佼佼者,无论是退役的还是现役的都是极其的不尊重。这份杂志作为德国知名的媒体,做出这样的报道实在让人匪夷所思。网络图片

唯一的现役球员,C罗看到会笑的合不拢嘴

C罗看完这份报道,再看看储藏室里那五座金球,喝了口水,然后默默叹道:这个世界太吓人了,我还是继续好好踢球吧。要是百年以后再出这种报道,我的棺材板都会颤抖。网络图片

网络图片
危言耸听!个人没看过这篇文章的原文,也不知道所谓的“高估”是针对什么而言。《踢球者》本来在我心目中是一本相对严谨、能和《法国足球》相媲美的足球刊物,但这样的评选委实不知居心何在。

我们先来了解一下这次评选的前十名单:C罗(葡萄牙)贝克汉姆(英格兰)托蒂(意大利)博比.查尔顿(英格兰)杰拉德(英格兰)范巴斯滕(荷兰)卡卡(巴西)罗伯特.巴乔(意大利)卡卡(巴西)内德维德(捷克)。其中英格兰三人、意大利两人、荷兰一人,这三个国家都是德国足球历史上不折不扣的死敌。

网络图片
首先必须承认德国球员比较低调,崇尚团队协作的他们历来在各种评选中赚不到什么便宜,比如盖德.穆勒,比如克洛泽,再比如巴拉克……2014年获得世界杯冠军时,诺伊尔在金球奖评选中大比分输给了C罗,往前一年三冠王拜仁的里贝里同样惜败,但是这不能成为C罗最被高估的原因。

再比如范巴斯滕,这个踢球优雅、被世界足坛公认是中锋模板的天才在当年的小世界杯时期踢的风生水起,进球如同探囊取物。翻开历史各种评选,人品同样无可挑剔的他从来就高居前20以内,难道三获金球就被视为高估?

网络图片
不知大家是否留意到,这些球员基本上有一个共同点:他们的位置集中于中前场,而且踢球不脏,换种方式表达就是球品一流。当然,反对的球迷会说你怎么不提C罗的强奸和偷税事件,拜托,为何去年底各大媒体连篇累牍的报道为什么金球奖评选结束后就偃旗息鼓了?

当然,如果说高估跟在球迷心目中人气高有关那么我无话可说。比如巴乔,从来没有夺得世界杯和欧冠冠军的他当年托着一条伤腿,凭借一己之力把意大利带进了1994年世界杯决赛,他的职业生涯充满了悲情、不屈和逆袭,从没有球迷认为他的历史地位能超过罗马里奥。

具体到C罗来说,他的职业生涯尚未退役,历史地位还远不到盖棺定论的时候,现在有什么理由就说他被“高估”了?这个“高估”的前提究竟是什么?对于这样一个巅峰时期超长、职业生涯创下无数记录的球员来说,怎么高估都不会过份。

他们都曾有过一段传奇,他们在不同方面也有着引以为傲的优势,因此,他们不存在被高估,只有未达预期的遗憾罢了。

网络图片

德国《踢球者》杂志近日评选出世界足坛十大被高估的球员,不知道这项评选的标准是什么,被高估的标准又是什么,但是对于这份榜单上的每一位球员来说,他们或许做的不够完美,但是他们在世界范围内都拥有众多粉丝,他们用自己的行为影响了一些人,那么他们的价值就得到了释放,所以在小编看来,他们根本不存在高估一说。

网络图片

在这份榜单中,C罗高居第一位,作为五次获得金球先生的C罗,居然被德国《踢球者》杂志为是严重高估的球员,或许认为C罗的表现还没有达到能够拥有五座金球奖奖杯的高度。但是C罗职业生涯表现非常出色,更是现役打进任意球最多的球员,在他身上拥有了众多记录,因此C罗书写了自己的一段传奇,他有他自己独特的优势,因此从某种角度来看,C罗并不算被高估。

网络图片

当然了,其他的球员也同样如此,他们在赛场上的表现可能并不完美,但是他们却总会有惊艳的那一刻,例如贝克汉姆的圆月弯刀,皇马的传奇七号劳尔,足球王子托蒂,曼联的神圣三杰之一的博比查尔顿等等。

网络图片

在足球界,他们有过高光的表现,他们有着自己独特的影响力。足球运动员,不需要能攻善守的全才,需要的是能够起到关键作用的奇才。

如果说他们被高估了,那只能说明一个问题,那就是对这些球员的定位太高,球员达不到定位的高度,就认为是被高估,显然有哗众取宠之意。

评价得非常真实客观,就以范巴斯滕为例吧,80年中后期,90年代初,有一位叫马拉多纳的球星横行足坛,无赖户口本的问题,无法活动进球奖,此时的欧洲足坛虽然普拉蒂尼年华老去,和老马位置相近的单攻击性中场却更加名将林立,葡萄牙的富特雷,西班牙的米歇尔,比利时的恩佐希福,英格兰的霍德尔,丹麦的大劳德鲁普……不胜枚举,引领欧洲足坛,最出色的当属荷兰的苏里南后裔足坛身价第一人路德古力特,无赖古力特的发挥也比老马相比逊色不少,如果每年选择古力特,则显得欧洲足坛水平低劣,大佬们只能退而求其次,选择与古力特同俱乐部又通国家队的,表现还算尚可的巴斯滕,既能认可古力特在俱乐部和国家队突出发挥,又能避开马拉多纳这一参照,范巴斯滕的实际能力,相比于一些足球弱国前锋,如威尔士的伊恩拉什,波兰的博涅克,苏联的布洛欣,保加利亚的斯托伊奇科夫,捷克斯洛伐克的斯库赫拉维……都不具备优势

任何评选都谈不上完全的客观公正,《踢球者》杂志虽然一直以严谨著称,但是本次评选无疑是自毁招牌,先看看这些被“点名”的球员,除了C罗还没有退役之外,其余球员都已经是退役了,而C罗作为当今足坛的双骄之一,无论你喜不喜欢,C罗的实力都是没问题的,任何所谓的包装与喂饼都不可能直接将一名前锋喂成欧冠射手王,这本身就是实力的体现了,说C罗被高估无疑就是自己打脸。网络图片

在说说这份名单,10名球员中有3名来自德国的死对头球队英格兰,包括小贝,博比查尔顿,杰拉德,另外意大利球员托蒂和巴乔也是入选了,范巴斯滕,卡卡,劳尔,内德维德,这些球员都可以算得上是引领过一个时代的球员,而且多名地区原都曾获得过金球奖,这本就是对球员实力的肯定了,能够入围金球奖,即便是存在争议,但是也是靠实力打上去的,就像去年的魔笛,虽然有人质疑C罗没有当选存在问题,但是魔笛的表现也是当得起金球奖的。网络图片

所以说,这些球员都曾有过巅峰期,在巅峰期都有能力当得起“足坛一哥”的称号,现在还去谈论是否被高估了无疑是有点搞事情的节奏,退役的先不谈,就是现役双骄之一的C罗,5次金球奖已近是让所有球员高山仰止了,德国球员中还没有人能够获得此殊荣的,皇马五年四欧冠,与C罗的表现离不开,而且本赛季的意甲冠军基本上也要加载C罗的荣誉墙上了。网络图片

对于这些球员或实力出众,或影响巨大,犹豫的巴乔,完美的小贝,不屈的博比查尔顿,大开大合的卡卡,足坛最自律的C罗,哪一个不是用实力与表现去征服球迷的,如果非要说他们是被高估了,那也只能说是被《踢球者》高估了,没有想到这些球员的表现能够这么优秀,完全超出了《踢球者》的期待。网络图片

最后对于这份名单只能评价一句“呵呵”。

PS:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。

其实我是梅西的忠实崇拜者。但要说到c罗被高估我是绝不同意这个观点。c罗是唯一能和梅西并称为“二圣”的人物。他的技术,他的成绩与他所取得的荣誉是相匹配的。我们生活在这个时代,能看到梅罗并存于世界足坛的顶峰是我们的荣幸。不要褒此贬彼。梅罗就是当今足坛的二圣,可能今后也很难有人能达到他们的高度了。

如果榜单上的人都被高估了。巴拉克,两个穆勒,克林斯曼,贝肯鲍尔,这些是不是也都高估了?

德国人做事历来靠谱!有理有据

贝克汉姆 劳尔 卡卡 托蒂绝对是名不符实!贝克汉姆就是个踢足球的笑话!为人除外

小小现在年纪大了,场上的表现就有了脉冲性的发挥,对于严谨的德国人来说,希望看到的是持续性的发挥,而不是脉冲性地发挥。这也说明《踢球者》对小小还是寄予了厚望的。这正如以前我们看德甲比赛样,一般意英法俄西九十分钟到时至少延迟两分钟到三分钟为常规动作。而德甲90分钟完就是90分钟完,最多延长1~2分钟,当然现在松了些。《踢球者》是欧洲足坛上很有名气的杂志。其观点被很多专家所认可。其特点是:饼弃娱乐性,坚持专业性。在世界足球杂志上,如果它被认为第二的话,那没有哪个足球杂志敢称第一。虽然既是这样《踢球者》也仅仅只是一家之言,文章中被认为高估的有好几位,其中包括卡卡查尔顿小贝托蒂内德维德等,这无疑捅了喜欢他们球迷的马蜂窝,球迷不认同它的观点也正常,但足球毕竟是由足球精英所领导的,精英评选精英,和球迷比起来就显得理性的多也专业的多。

本文是头条新闻收集于网络,不代表本站观点,如果侵权请联系站长删除: http://www.xmwtop.cn/tiyu/502946/
上一篇
下一篇

作者: 头条新闻

为您推荐

联系我们

联系我们

厦门威纳通每日提供今日头条,头条新闻,新闻头条最新消息,百度新闻头条新闻,今日财经新闻头条,娱乐新闻头条。
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部